Uzziniet Savu Eņģeļa Numuru
Gana autore Dana Davenport
Kad biju pusaudža gados, man bija žurnāla “Septiņpadsmit” abonements. Katru mēnesi žurnāls nonāca manā pastkastē un sniedza man dažus no 'labākajiem padomiem', kādai pusaudžu meitenei, kāda man varētu būt nepieciešama.
“Septiņpadsmit” man iemācīja uzvarēttozēns manā klasē un kā iepirkties par stilīgākajiem vintage džinsiem. Tas man arī iemācīja, kā ievērot diētas kultūru un piemērot nereālus skaistuma un ķermeņa standartus.
Kopš tā laika galvenajos drukas materiālos nav daudz kas mainījies. Bet tas, kā mēs katru dienu reklamējam pusaudžiem un jauniešiem, kļūst par lielākām bažām.
Pēc 2017. gada pētījums , reklāmai var būt plaša ietekme uz bērniem un pusaudžiem. Vidējais amerikāņu jaunietis tikai TV var skatīties no 13 000 līdz 30 000 reklāmu gadā. Šie attēli var būt milzīgi un spēcīgi ietekmēt to, ko jaunieši uzskata par vēlamu vai “normālu”.
Lieta šajā punktā: A 2008. gada pārskats atklāja, ka plašsaziņas līdzekļu attēlojums par konkrētu plānu ideālu var veicināt negatīvu ķermeņa tēlu sievietēm un meitenēm. Ņemot vērā to, cik daudz ir palielinājies mūsu sociālo mediju un interneta izmantojums, nav pārsteigums, ka tas, kā cilvēki jūtas savā ķermenī, ir kļuvuši niansētāki.
Mēs mēģinājām apturēt Photoshop, bet varbūt Photoshop nav problēma
Cilvēkiem ir stingrs viedoklis par to, kurš ir atbildīgs par nereālu skaistuma un ķermeņa standartu popularizēšanu. Daudzi ir teikuši, ka Photoshop spēlē lielu lomu mūsu pašcieņā. Atbildot uz to, Kongresa pārstāvis iepazīstināja ar Patiesība reklāmas likumā 2014. gadā pieprasot Federālās tirdzniecības komisijas ziņojumu par to, kā sejas un ķermeņi tiek digitāli mainīti.
Mērķis bija regulēt, cik daudz reklāmdevēji var digitāli mainīt attēlus, un uzturēt lietas godīgas. Bet likumprojekts nekad netika pieņemts - tā pašreizējais statuss ir norādīts kā “miris iepriekšējā kongresā”.
Džeimss Kromvels Anna Stjuarts
Motīvi, kas ir cēlušies no akta, tomēr nav pazuduši. Daudzi cilvēki PVO atbalstu tajā teikts, ka izmainītie attēli skaistumkopšanas reklāmās ir maldinoši un veicina valsts negatīvā ķermeņa attēla līmeni.
Pētījumi joprojām ir agrīnā stadijā, bet daži pētījumi norādīt uz sociālo mediju ietekmi uz ķermeņa tēlu. Cilvēki bieži spriež viņu izskats negatīvi, salīdzinot ar viņu vienaudžiem.
Melisa A. Fabello, sociālā taisnīguma aktīviste, kuras darbība ir vērsta uz ķermeņa politiku un ēšanas traucējumiem, saka: “Ja mēs patiešām vēlētos, lai mums par to būtu daudz jūtu, piemēram, ja mūs uztrauc Photoshop jautājums tā pamatā, tad […] mums būtu jācenšas visā nozarē pārveidot Photoshop izmantošanas veidus. '
Viņa min piemēru par skropstu tušu zīmoliem, izmantojot smalku druku, lai izskaidrotu, ka modelis, iespējams, valkā pagarinājumus, tāpēc produkta veiktspēja var atšķirties.
'Cits jautājums, uz kuru cilvēki patiešām aizķeras, ir šāds: kurā brīdī mēs esam [pārāk daudz Photoshopped]?' viņa saka. “Vai glaimojošs apgaismojums - spēlēšanās ar spilgtumu un kontrastu - ir kārtībā? Kā ir ar izplūšanas efektu, lai iegūtu rupju, sapņainu kvalitāti? Krāsu korekcija? Ja mēs vēlamies nopietni sarunāties par Photoshop, mums jāņem vērā visas tā funkcijas - ne tikai tās, par kurām esam nolēmuši, “iet pārāk tālu”. ”
Tātad, ko vērts “anti-Photoshop”?
2014. gadā American Eagle apakšveļas zīmols Aerie paziņoja, ka to darīs vairs nebremzē savus modeļus . Tā arī darīja ModCloth .
Dove nesen sadarbojās ar Getty Images un Girlgaze radīt Projekts #ShowUs , pasaulē pirmā iekļaujošo sieviešu attēlu bibliotēka ar mērķi lauzt skaistuma stereotipus. Bibliotēkā ir iekļauti 5000 sieviešu sieviešu attēli, kas uzreiz ir pieejami Getty Images, kur zīmoli tos var licencēt, apskatīt un izmantot.
Amanda de Kadenet, Girlgaze dibinātāja un izpilddirektore, ir pamanījusi pārmaiņas nozarē, taču viņa nav pārliecināta, ka viena kustība var pilnībā pārveidot skaistuma stereotipus.
'Es nedomāju, ka viena lieta pati par sevi mainīs [skaistuma stereotipus]. [Mūsu kampaņa] palīdzēs pārvietot adatu. Es nezinu, cik daudz, bet es zinu, ka mēs to izdarījām. Es domāju, ka tas ir tas, kas ir svarīgs. Tas ir kā progress, nevis pilnība. ”
Gana autore Dana Davenport
Kamēr Girlgaze aktīvi neizmanto Photoshop, de Cadenet uzskata, ka mēs nevaram visu pārmest Photoshop. Neskatoties uz visiem nesenajiem ziņojumiem, ka ķermeņa neapmierinātība ir visuresoša un tas var radīt milzīgu nodevu mūsu garastāvoklim, pašcieņai un attiecībām - un pat aktivitātēm, kuras mēs veicam - ķermeņa neapmierinātība ilgu laiku ir bijusi normāla.
Ja televīzijas šovi, piemēram, “Atriebības ķermenis ar Khloé Kardashian” un “Lielākais zaudētājs” tiek tirgoti kā labsajūtas programmas, tad nav brīnums, ka spiediens vienmēr ir. Nav brīnums, ka bērni jau 5 gadu vecumā pauž ķermeņa neapmierinātību un pārliecība, ka viņiem vajadzētu būt plānākiem - vai pat uzdot jautājumus par tādām diētām kā keto vai Svara vērotāji.
'Jūs zināt, kas ir vissvarīgākais?' de Kadenet saka. “Tas ir tas, kā izskatās jūsu mājas un kā jūsu tuvākā ģimene jūtas pret savu ķermeni un kā jūsu ģimene vērtē skaistumu. Nē, tas nav tikai Photoshop. ”
Pārstājiet paļauties uz zīmoliem, lai apstiprinātu savu ķermeni
'Kapitālisms ir tas, kas nosaka, kāda veida ķermeņi nonāk reklāmā, kuru mēs redzam, jo kapitālisms nosaka, kuras struktūras ir vēlamas,' saka Sonalee Rashatwar , MSW, LCSW, MEd. 'Kapitālisms arī informē stingrās, šaurās robežas par to, kas ir skaists un kas pievilcīgs.'
Tas nozīmē, ka zīmoli absolūti noteiks, kuri ķermeņi un cilvēki būs redzami, vai Photoshop, vai nav Photoshop.
Fabello piekrīt. 'Ideja organizēt ķermeņa pozitīvu kampaņu - un es to saku pēdiņās:' ķermeņa pozitīva kampaņa '- ir tā, ka tas ir kapitālistisks solis. Viņi zina, ko patērētāji vēlas dzirdēt, ”viņa saka.
Viņa arī uzskata, ka zīmoli nekad nevar būt patiesi pozitīvi ķermenim.
“Zīmoli pēc definīcijas cenšas nopelnīt naudu no patērētāja. Kampaņu ar mērķi gūt finansiālu peļņu nav iespējams nosaukt par pozitīvu. Politika ir nesakārtota. Iekļaujošs? Protams. Politiski radikāls? Nekad. ”
Dienas beigās viņi joprojām cenšas gūt labumu no redzamības un iekļaušanas.
Kas atkārto Cadenet mērķus attiecībā uz Girlgaze: pārstāvot un izceļot perspektīvas un cilvēkus, kuri nav koncentrēti galvenajās tirdzniecības vietās.
'Ir ļoti svarīgi, lai cik vien mēs spētu, mēs ievestu cilvēkus kosmosā kopā ar mums,' saka de Kadenet. 'Ikviens, kurš piekļūst, ieved cilvēkus sev līdzi.'
Girlgaze turpina izcelt Z paaudzes fotogrāfus un režisorus, tostarp atstumtus cilvēkus, piemēram, krāsainas sievietes, lielākas miesasbūves cilvēkus, invalīdus, kā arī trans- un nebinārus cilvēkus. The Girlgaze Instagram konts ir vairāk nekā 200 000 sekotāju un aktīvi reaģē uz troļļiem.
'Kad es domāju par jauniešu un reklāmas kampaņām kopumā, es domāju par plašsaziņas līdzekļu lietotprasmes nozīmi, jo tā ir viena no nedaudzajām lietām, ko varat izmantot kā mācību līdzekli, lai apkarotu dezinformāciju,' saka Rašatvars.
“[Bez mācīšanas] cilvēkiem jaunākā vecumā ķermeņa pieņemšana un izpratne par ķermeņa vērtību un pašmīlības novērtēšana, mēs izaugam par pieaugušajiem, kuriem ir grūti pieņemt tādas lietas kā pūtītes rētas vai celulītu.”
Mediju ziņas var būt spēcīgas un plaši izplatītas mūsu kultūrā. De Kadenets uzskata, ka šiem ziņojumiem var būt ilgstošs efekts, it īpaši, ja tie tiek pastiprināti mājās.
“Ja […] jūs uzaugāt mājās, kur redzējāt, kā jūsu pašu māte ienīst savu ķermeni, un viņa vienmēr ievēroja diētu un komentēja citu sieviešu ķermeņus, vai arī jūs redzējāt, kā viņa ierobežo ēšanu vai vingrošanu kā traka, jā, labāk ticiet jums mēs gatavojamies iziet pasaulē ar salauztu sevis izjūtu par sevi, vai ne? '
Skaistums ir izpausme, nevis represijas
Fotogrāfijas un aerogrāfija ir tik piesaistītas skaistumkopšanas industriālajam kompleksam, ka atbilde uz ķermeņa pozitivitāti nevar būt “Ban Photoshop!” Izpratne par sociālo mediju lomu ķermeņa tēlā un par to, kā darbojas ēšanas traucējumi, ir vēl sarežģītāka.
Ir grūti zināt, kur novilkt robežu starp to, kas prasa regulējumu, un to, kas prasa izglītību, bet cilvēku saiknes un vārda brīvība var palīdzēt to kompensēt.
De Kadeneta vēlas audzināt meitu, lai viņai būtu sava identitāte, bet arī dot viņai autonomiju izvēles izdarīšanai un rīkus, lai informētu par plašsaziņas līdzekļiem. Viņa bieži redzēs, kā meita rediģē, dzēš un pēc tam pievieno attēlus savā Instagram plūsmā.
“Viņiem visiem ir vienāda estētika, kas man šķiet patiešām interesanta. Man tā ir viņas vizuālā valoda un identitāte. ”
Ja vairāk zīmolu varētu parādīt domu, ka pašvērtību nenosaka izskats, skaitļi skalā vai ādas krāsa un vai mēs visi varētu piedalīties, lai apturētu ievietošanas ciklu formā, un tā vietā mudinātu lai visi uztvertu nepilnības un nekārtības no iekšpuses, tad mēs varētu sākt redzēt skaistumu ne tikai tajā, kas nav Photoshopped, bet arī unikālos izteicienos visur.
Džeimsa karaļa modelis
Ama Skrīvere ir ārštata žurnāliste, kas vislabāk pazīstama ar to, ka viņa ir resna, skaļa un kliedzoša internetā. Jūs varat sekot viņai tālāk Instagram .
