Uzziniet Savu Eņģeļa Numuru
Kas ir Šarona Teita

Avots: https://media.giphy.com
Šarona Marija Teita Polaņski bija elpu aizraujoša un talantīga amerikāņu izcelsmes modele un aktrise. Sešdesmitajos gados Teits parādījās modes žurnālos kā vāka meitene un modele, kā arī spēlēja vairākas nelielas lomas televīzijā. Viņas debijas filma,Baraba,iznāca 1961. gadā, kam sekoja pēc pieciem gadiem, līdzVelna acs, okultas tēmas filma, kas katapultēja viņas slavu. Tomēr visvairāk atmiņā palikušais Teita darbs, bez šaubām, bijaLeļļu ielejakur viņa spēlēja Dženiferas Nortas tēlu, kas viņai nopelnīja Zelta globusa nomināciju. Tam sekoja dažas citas filmas, un viņas pēdējā filma tika izlaista pēcnāves.
Sirdi plosoši, vārds Šarona Teita biežāk piesauc stāstu par viņas traģisko nāvi, nevis stāstu par viņas karjeru. Lūdzu, esiet informēts par aktivizēšanas brīdinājumu saistībā ar dažu neviltotu vardarbību nākamajā daļā, un, lūdzu, rīkojieties piesardzīgi.
Viņas traģiskā nāve Teita slepkavībās
Mensonu ģimene

9th1969. gada augustā Mensonu ģimene savās mājās nogalināja astoņarpus mēnesi grūtnieci Teitu un vēl četrus cilvēkus. Mensonu “ģimene” bija kulta un tuksneša komūna, kuru vadīja bijušais notiesātais Čārlzs Mensons. Kultu veidoja aptuveni 50 locekļi, no kuriem lielākā daļa bija jaunas vidusšķiras sievietes, kuras radikalizēja kulta līdera mācības. “Ģimene” izmantoja daudz halucinogēnu, piemēram, LSD, un bija bēdīgi slavena ar savu ļoti netradicionālo “hipiju” dzīvesveidu un galu galā arī ar savām vardarbīgajām tieksmēm.
Paris Hilton atjauninājums
Motīvs un plāns
Vēlā vakarā kaut kur starp 8thun 9th1969. gada augustā Mensons vadīja Lindu Kasabianu, Sjūzenu Atkinsu, Patrīciju Krenvinkeli un Čārlzu “Teksu” Vatsonu, lai dotos uz ierakstu producenta Terija Melčera bijušo māju Losandželosā, ko nesen bija pārņēmusi Šarona Teita un viņas vīrs Romāns Polaņskis. , un nogalināt visus tur esošos. Tika atklāts, ka motīvs nav saistīts ar cilvēkiem, bet gan par vietu un tās bijušo īpašnieku. Mensons kādā brīdī neveiksmīgi mēģināja panākt ierakstu līgumu no Terija Mulčera un izvēlējās savu māju uzbrukumam šīs personīgās atriebības dēļ. Tomēr Mensonam, bez šaubām, bija jābūt kompromitētā prāta stāvoklī, jo Mulčers vairs pat nedzīvoja īpašumā.
Upuri

Nelaimīgie cilvēki, kas tobrīd atradās mājās, bija Romāna Polaņska draugs Vaiteks Frikovskis, Frikovska draudzene Ebigeila Folgere, pāru tuvs draugs Džeja Sebringa, tur esošā aprūpētāja Stīvena Parenta draugs un, protams, ļoti stāvoklī esoša sieviete. Šarona Teita pati. Slepkavības, iespējams, bija plānotas, lai rosinātu rasu karu, taču tas ir ļoti strīdīgs skaidrojums notikumiem, kas risinājās incidenta naktī! Tā pati slepkavu grupa nākamajā naktī Losandželosā veica vēl vienu šausminošu slepkavību; Otrās slepkavības upuri bija Leo un Rozmarija Labjankas, kuri arī atradās drošībā savās mājās.
Neveiksmīgā piesegšana
Slepkavas uz sienas ar asinīm uzrakstīja 'Rise' un 'Death to Pigs'. Bagātu balto cilvēku slepkavība un šķietamība par melnādaino cilvēku rīcību bija Čārlza Mensona izstrādātais plāns, lai it kā sāktu rasu karu. Tas nedarbojās pārāk labi, taču šīs slepkavības izraisīja triecienviļņus visā Holivudā, jo daudzi aktieri un aktrises sāka baidīties par savu dzīvību savās mājās un atklāja pretkultūru, kas bija izaugusi no Holivudas ietekmes. !
Arests
Apjukušo slepkavu grupa tika arestēta ar nesaistītām apsūdzībām par zādzību un vēlāk tika saistīta ar šīm briesmīgajām slepkavībām, kad Sjūzena Atkinsa lielījās kameras biedram par Teita-LaBjankas slepkavībām. Slepkavām tika izvirzītas apsūdzības nāvessodā, kas tika pārveidots par mūža ieslodzījumu, kad Kalifornijas štats 1972. gadā atcēla nāvessodu.
Citas detaļas

Avots: https://media.giphy.com
Šķita, ka grupai, kas tika noslepkavota incidenta naktī, bija neveikla un draudīga tikšanās ar pašu Čārlzu Mensonu pirms šausmīgajām slepkavībām. Šķita, ka viņš īpašumā atradies agrāk, meklējot iepriekšējos rezidences īpašniekus un bakstījis galvu vietās, kur viņš nebija vēlams. Kad viņš tika paziņots, iespējams, tas viņu lika būt atbildīgam par briesmīgo traģēdiju. Ir pierādījumi, kas liecina, ka tā nebija pirmā reize, kad viņš atradās īpašumā, un ir bijuši atkārtoti iekļūšanas gadījumi.
Šaronas vīrs Romāns Polaņskis tajā laikā atradās ārpus valsts un filmēja filmu. Viņš ielidoja pēc tam, kad aprūpētājs atrada līķus no rīta pēc incidenta.
Vienu no upuriem Stīvenu Parentu, kuram nebija paveicies, torīt viņš nobrauca, lai pārdotu pulksteni muižas apsaimniekotājam, mežoņi nošāva automašīnas sēdeklī. Pārējie tika sadurti līdz nāvei, Šēronai Teitai gūstot sešpadsmit durtas brūces, no kurām piecas bija nāvējošas. Šo slepkavību vēl satraucošāku padara fakts, ka Šarona bija stāvoklī un bija iestājusies jebkurā dienā. Miesnieki upuru asinīs ierakstīja arī vārdu 'Cūka'. Teita un Sebringa līķi tika atrasti mājā ar virvēm, kas viņus savienoja ap kaklu, savukārt Frikovskis un Folgers tika atrasti miruši priekšējā zālienā.
Šķita, ka Teita agrāk tajā dienā strīdējās ar savu vīru, kad šķita, ka viņam būs jāatliek lidojums atpakaļ uz mājām un nepaspēs atgriezties dzimšanas dienā, ko Šarona Teita viņam bija ieplānojusi. Pāra astoņus mēnešus ilgā laulība ir bijusi diezgan pretrunīga, kad vēlāk atklājās, ka Romāns pārmērīgi kontrolē un ir iesaistīts kādā nopietnā seksuālā pārkāpumā ar 13 gadus vecu nepilngadīgo un pat atzinās vairākās likumā noteiktās izvarošanas lietās. Viņš aizbēga no Amerikas Savienotajām Valstīm pēc 42 dienu cietumsoda izciešanas un ir pretojies mēģinājumiem tikt izraidīts atpakaļ un saskarties ar savas rīcības sekām.
Šeronas Teitas mazulis

kā atstāt hikiju
Šausminošākais Šeronas Teitas stāstā ir tas, ka viņas mazulis tika noslepkavots kopā ar viņu tikai dažas dienas pirms dzimšanas. Daudzi draugi un ģimenes locekļi ziņo, ka Teits bija ļoti gatavs apmesties un izveidot ģimeni. Šis šausminošais vardarbības akts viņai brutāli nozaga šo kadru, lai māju padarītu par māju.
Šaronas nedzimušais dēls, pēc nāves nosaukts par Polu Ričardu Polaņski vectēvu vārdā, tika apglabāts mātes rokās viņas pēdējā atdusas vietā Kalversitijā, Kalifornijā.
Kas notika ar Sjūzenu Atkinsu?

Sūzena Atkinsa 1970. gada jūnijā tika tiesāta par Teita-LaBjankas slepkavībām. Viņa liecināja, ka ir sadurusi Teitu. Satraucošais iemesls šādai rīcībai bija tas, ka viņai bija apnicis klausīties viņā, lūgt un ubagot, ubagot un lūgties. Atkinsas liecība nebija visuzticamākā, un tiesas to labi apzinājās, jo viņa bieži vien bija pretrunā ar vispāratzītiem faktiem. Viņa apgalvoja, ka Mensons lika viņiem atzīties slepkavībās, nesaņemot nekādus norādījumus.
Tiesas procesa laikā Atkinsa un viņas līdzapsūdzētie traucēja tiesvedību un parādīja gan nožēlas trūkumu par upuriem, gan rūpes par savu dzīvi un labklājību, kas ir klasisks kulta mentalitātes gadījums. Viņi dziedāja sava līdera Mensona dziesmas, kamēr viņus veda uz tiesu. Visiem četriem apsūdzētajiem tika piespriests nāvessods 1971. gadā, un Atkinss tika pārcelts uz Kalifornijas nāvessodu 1971. gada aprīlī. Tomēr neilgi pēc tam, kad Kalifornijas štats atcēla nāvessodu, un viņu sodi tika pārvērsti par mūža ieslodzījumu.
Atkinss vēlāk tika atbrīvots slimības dēļ un lūgumu pēc atbrīvošanas. Daudzi cilvēki to apšauba, jo Atkinsa soda izciešanas laikā apprecējās divas reizes un pat saņēma laulības apmeklējumus. Daudzi uzskata, ka tiesa bija pārāk saudzīga, piešķirot viņai nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu, ņemot vērā viņas vardarbīgo noziegumu raksturu un pilnīgu nožēlas trūkumu. Sjūzena Atkinsa nomira 2009. gada septembrī sieviešu aprūpes iestādē Čaučilā, un viņas nāves cēlonis tika uzskaitīts kā dabiskie cēloņi.
Saistītais raksts: Čārlzs Mensons Wiki: Viss, kas jāzina par noziedznieku un kulta līderi
Čārlza Mensona noziedzīgās darbības sākās jaunībā, un ar savām darbībām Čārlzs Mensons būs izveidojis tādu noziedzīgu neto vērtību, kāda nav neviena cita
kur Channing Tatum uzauga
Kopsavilkums
Stāsts par Šaronas Teitas šausminošo, bezjēdzīgo slepkavību kopā ar viņas četriem draugiem un paziņām ir satriecošs un dziļi satraucošs. Apstākļi, kas noveda pie šausmīgās darbības, arī labākajā gadījumā ir neskaidri un nejauši. Skaistas un talantīgas aktrises un modeles šausmīgās beigas noteikti ir kaut kas satraucošs un satraucošs. Tas liek galvā svarīgus jautājumus par labā un ļaunā patieso būtību, nāvessoda ētiku un, iespējams, arī tīro nejaušību, ar kādu šausmīgas lietas dažkārt notiek ar nepelnītiem un nenojaušiem cilvēkiem bez redzama iemesla. Šaronas stāsts ir sāpīgs, taču uzliek lielus viļņus upuru aktīvismā, un ir zināms, ka ģimene uz neiedomājamu traģēdiju ir reaģējusi šokējoši pozitīvi, izraisot savu sāpju aizstāvību.
